Certains philosophes ont tenté de fonder une morale objective Sans Dieu.

Ils ont proposé des dizaines de théories : utilitarisme, humanisme séculier, etc.

La plupart reposent sur un critère choisi par l’homme lui-même.

Voici l'exemple de l'utilitarisme :

Afin qu'il puisse nommer leur théorie objective ou absolue, ils utilisent d'autres définitions que celle définie dans la page précédente, mais à ce stade, on ne parle plus de la même chose.

Il y a quelques exceptions, comme Kant, qui ne construisent pas leur morale sur un critère choisi par l’homme.

Selon lui, la morale est une loi objective et universelle, accessible par la raison.

Même en supposant que cette loi existe, comment y accéder ?

Kant répond : par la raison, qu’il croit objective et universelle.

Le problème est que ni le postulat d'une "Raison objective" ni l'existence d'une morale qui serait une loi universelle ne sont prouvés.

Pire encore, même si ces points étaient prouvés, cela ne répondrait toujours pas à la question de que se passe-t-il si quelqu’un fait le mal sans être vu ?

Enfin, Toutes ces théories, qu'elles soient basées sur un critère ou sur la raison, font face à un défi posé par le néo-darwinisme.

Si nos intuitions morales et notre raison sont le fruit de mutations aléatoires sélectionnées pour la survie, qu'est-ce qui garantit qu'elles nous mènent à une vérité morale objective ?